jueves, 30 de agosto de 2012

Califican 33 a selección de consejeros estatales electorales

De los más de 100 aspirantes, aprueban Pedro Pablo Martínez Ortiz, Marisela Reyes Reyes, Regino Hernández Trujillo, Olegario Martínez y Jesús Villanueva Vega, actual presidente del TEE, entre otros

Nereida Catalán
El Congreso local dio a conocer la lista de los aspirantes a consejeros electorales que aprobaron el examen, el cual fue hecho por catedráticos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
De los más de 100 aspirantes que participaran en el examen para consejeros electorales, los que tuvieron una calificación aceptable fueron 33 y el resto no obtuvo una calificación aceptable para estar al frente del órgano electoral.
El presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Faustino Soto Ramos señaló que la lista es de 33 aspirantes de más de 100 quienes serán tomados en cuenta para ser consejeros electorales, mismos que aprobaron el examen con un promedio de más de 8.5.
Soto Ramos explicó que de estos 33 aspirantes se elegirán a los siete consejeros titulares y la misma cantidad de suplentes, y aseguró que será la actual Legislatura la que los nombre mediante el cabildeo que se dé entre las fracciones, para dar a conocer a los nuevos consejeros electorales el próximo martes.
En la lista de los 33 aspirantes que pasaron el examen con más de 8.5, en los primeros lugares se encuentran: Pedro Pablo Martínez Ortiz, Marisela Reyes Reyes, Regino Hernández Trujillo, Olegario Martínez y Jesús Villanueva Vega, actual presidente del TEE.
 
Asimismo se encuentran: Román Jaimes Contreras, Ludwin Marcial Reynoso Núñez, Vicente Bailón Santana, Ramón Ramos Piedra, César Julián Bernal, Jorge Mendoza Hernández, Alejandro Adame Tolentino, Héctor Urbano de la Sancha, actual presidente del Consejo Distrital de Acapulco, Jehová Méndez Olea, Mancilla y Roberto Peralta Hernández.
 
También se encuentran: Emilio Ramírez Romero, el magistrado Isaías Sánchez Nájera, Jesús Josafat Sánchez Villafuerte, Nayeli Valdovinos Ventura, René Vargas Pineda, Alfonso Lara Muñoz, Elpidio Nava Rodríguez, José Emanuel Salazar Ibarra, José Guadalupe Salgado Román, Julio César Saldívar Gómez, Rufo Muñiz Gómez, Carlos García Santiago, Francisco Jacinto Hernández, Francisco Javier Osornio Sahagún, Leticia Martínez Velázquez, Manuel Pineda Pineda y Nazarín Vargas Armenta.
 
Periódico Pueblo Guerrero, 30 de agosto de 2012
 

lunes, 20 de agosto de 2012

Elecciones en Guerrero: romper el mundo de la apariencia

Entretelones

José Luis Ayala
Lo que pasó en la Tierra Caliente del Estado de Guerrero, puede ser un referente para el análisis de los resultados electorales. Primero, se trata de no ver a la jornada del primero de julio como cheque en blanco, una patente de corso que permite hacer y deshacer de manera arbitraria, al margen de la autocrítica; segundo, entender que los resultados no se trasladan mecánicamente, de elección a elección y, tercero, revisar a detalle los elementos multifactoriales endógenos exógenos que dieron origen a los resultados.

Parece que no será suficiente decir que los resultados deben atribuirse solamente al “efecto López Obrador”. A ello habría que agregar la imagen gubernamental, en este caso, la del actual gobernador Ángel Aguirre Rivero, las decisiones intrapartidarias y el deterioro, mayor o menor de cada partido, así como los candidatos y la penetración entre los potenciales votantes.

La población observa y toma nota. Hoy, Tlalchapa amanece con un color de paisaje, un gobierno perredista con Guadalupe Eguiluz; en Ciudad Altamirano se registra a Tania Mora Eguiluz como recaudadora de rentas; Hugo Carranza, administrador del hospital de Coyuca de Catalán, buscaba la recaudación de rentas de Ciudad Altamirano; en Coyuca de Catalán, el presidente municipal electo es Rey Hilario Serrano, egresado de la Preparatoria número 1 y luego de la escuela de Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero, quien le ganó al candidato del PRI, Abel Montúfar, que, por cierto, impugna Paso de Arena, comunidad en donde ganó.

En el Distrito 1 federal, el ganador es Catalino Duarte, militante del sol azteca, mientras que en el Distrito 18 local el ganador es Nicanor Serrano Adame, ex presidente municipal de Arcelia, que, para ir a la constitucional, primero dejó atrás a sus compañeros Ramiro Alonso de Jesús, Nicandro Mojica Alvear, Rafael Díaz Salgado; el Notario Aurelio Gutiérrez, de antigua tradición priista, se sobredimensionó y se fue a competir por el PAN.

También en el mismo distrito electoral federal 1, pero por el Revolucionario Institucional, compitió Silvia Rivera Carbajal, oriunda de Ciudad Altamirano y abogada de profesión, egresada de la universidad Autónoma de Guerrero, presidenta del OMPRI en Guerrero, que inicia campaña 22 días antes de concluir el plazo y en donde no apareció su nombre en la boleta electoral, sino el de la doctora Verónica Muñoz Parra, ex alcaldesa de Chilapa, que entró a sustituir a un representante de peso político en Pungarabato, Gustavo Adolfo Quiñones, para cumplir el principio de equidad de género y a la postre ubicada en el sexto lugar de la lista de representación proporcional por el PRI, propuesta para ser integrante de la LX legislatura al Congreso guerrerense.
El primer distrito electoral federal se compone de los siguientes municipios: Coyuca de Catalán, Arcelia, Tlapehuala, Cutzamala, Tlalchapa, San Miguel Totolapan, Ajuchitlan, Zirándaro, Pungarabato, Apaxtla, Leonardo Bravo y Heliodoro Castillo. Para el análisis, referido al inicio de esta entrega, aquí habría que anotar que, probablemente, de todos los resultados, en el plano de los nueve distritos electorales federales en Guerrero, aún en las condiciones en que se desarrollo la participación de Rivera Carbajal, sea el más cerrado en términos de sufragios.

Ometepec, Acapulco, Petatlán, Chilpancingo: Descifrar el mensaje de las urnas

Similar atención merecen los resultados en Ometepec, con Atenógenes Vázquez, que participó con la coalición que encabezó el PRI, contra Salvador Robles Zacapala; lo que arrojaron las urnas en el Distrito 16, con Eduardo Montaño Salinas, en la Costa Chica de la entidad y; recordar el comportamiento electoral ciudadano en Petatlán, en la Costa Grande, así como lo que aconteció en el Distrito 9 de Acapulco, en donde Ilich Lozano Herrera, formado en la Izquierda, hijo del profesor UNIVERSITARIO, Justino Lozano y la actual secretaria de la Mujer, Rosario Herrera, no logra los resultados que esperaba.

Para los anales de la historia y su sometimiento una y otra vez a revisión, es lo que arroja la jornada del primer domingo de julio en la zona Centro, concretamente en Chilpancingo, donde los adherentes al candidato, que al final triunfó, daban por hecho que sería un paseo del tricolor y, conforme avanzaba el Programa de Resultados Preliminares, el cuartel priista no daba crédito a lo que estaba sucediendo. Es decir, en todo proceso social, no hay nada a perpetuidad, no existen las verdades eternas e inmutables, vamos, la fatalidad de la verdad única.

Periódico Pueblo Guerrero, 20 de agosto de 2012

jueves, 16 de agosto de 2012

Denuncian que filtraron la prueba a palomeados al TEE

 

Escrito por Agencias 


  CHILPANCINGO, GRO. Aspirantes a magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) denunciaron que el examen que realizaron este miércoles en la sede del Congreso local estuvo “plagado de irregularidades, desventajas e inequidad”.

Revelaron que a los aspirantes “palomeados” por “los grupos del poder” les filtraron, desde hace una semana, la prueba de evaluación que les aplicó el Instituto Nacional de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

“Ya sabían las respuestas, sabían lo que tenían que marcar. A todos los aspirantes a magistrados (del TEE) se les dio con anticipación y eso hace una competencia desigual”, afirmaron tres aspirantes que pidieron mantener en reserva su identidad.

Uno de ellos, externó que pese al examen, al proceso de revisión de los expedientes y valoración de la trayectoria política, los próximos integrantes de los órganos electorales ya fueron seleccionados por los “grupos de poder”.

Incluso ventiló que el Congreso local no contrató oficialmente al Instituto Nacional de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, “fue un acuerdo verbal con uno de sus integrantes de nombre, César Iván Astudillo”.

Lo anterior fue denunciado durante el examen que realizaron este miércoles en la sede del Congreso local los aspirantes a magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) y a consejeros del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG).

Alrededor de las 9 de la mañana comenzaron a llegar los aspirantes al Palacio Legislativo para su registro.

Entre los aspirantes a magistrados electorales acudieron los actuales integrantes del Consejo General del IEEG; César Gustavo Ramos Castro, Jesús Hernández Cabrera, Arturo Pacheco Bedolla, Raúl Calvo Barrera, J. Inés Betancourt Salgado y Rosa Inés de la O García.

De los 40 aspirantes inscritos en la lista para magistrados del IEEG no acudieron dos; José Alberto Molina Goytortúa y Héctor López Soberanis, un examen fue inutilizado debido a que no estaba foliado.

El examen para los aspirantes a magistrados inició a las 10:55 horas en la sala José Francisco Ruiz Massieu y estuvo coordinado por la investigadora titular “C” Definitiva del Instituto Nacional de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, María del Pilar Hernández Martínez.

La apertura y entrega de las pruebas fue supervisado por el notario número dos de esta capital, Emilio Ortiz Uribe.

En el examen de aspirantes a consejeros del IEEG participaron 97 de los 101 inscritos debido a que no acudieron cuatro; Uberto Juayerk García, Felipe Arturo Sánchez Miranda, María Guadalupe Hernández de la Cruz y Gustavo Vargas Guillén.

De los aspirantes se informó que Ramón Ramos Piedra realizó los dos exámenes, es decir, tanto para magistrado como para consejero electoral.

Cinco aspirantes más quedaron fuera del proceso de selección debido a que no cumplieron con la entrega total de los requisitos que establece la convocatoria: Ernesto Ortiz Diego, Francisco Cabrera Rojas, Maira Gloribel Martínez Pineda, Eduardo de la Cruz Díaz y Rubén Aranda Álvarez.

La prueba fue dirigida por los investigadores de la UNAM, Francisco Paoli Bolio y Gonzalo Farrera Brago, y fue supervisado por el notario público número tres de esta capital, Hugo Pérez Ruano.

Los investigadores informaron que los exámenes estaban integrados por cien reactivos tanto para consejeros y magistrados distribuidos en tres áreas del derecho electoral; Constitución Política de Guerrero, Ley de Instituciones Electorales del Estado de Guerrero (LIPEG) y Ley de Medios de Impugnación.

Les dieron a conocer que las pruebas serían evaluadas por la Dirección General de Cómputo y Tecnologías de la Información y la Comunicación de la Administración Central de la UNAM.

Añadieron que los resultados serán entregados directamente a la Comisión de Gobierno del Congreso local para que mediante un análisis y acuerdos determinen a los próximos integrantes de los órganos electorales locales. (www.agenciairza.com)

Al ser entrevistado al final de la prueba el magistrado Isaías Sánchez Nájera rechazó que los magistrados estuvieran seleccionados por recomendaciones y que la convocatoria fuera una farsa, como lo afirmara el líder de la Unidad Social de Bases (USB), Ernesto Payán Cortinas, tres días antes del examen. En ese mismo contexto contestó al perredista que no existe disposición expresa que establezca que tuvieran que haberse separado un año antes de la designación de los consejeros electorales

Aplican examen para consejeros y magistrados electorales

 

Luego de la publicación de las lista de profesionales que cumplieron con los requisitos que señala la convocatoria para seleccionar y designar consejeros y magistrados electorales, este miércoles, los aspirantes realizaron el examen de conocimientos político-electorales, elaborado y aplicado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

El examen para los consejeros electorales lo aplicaron el doctor Francisco Paoli Bolio y el maestro Gonzalo Farrera Bravo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y dio fe notario público número 3 Hugo Pérez Ruano; y para los aspirantes a magistrados aplicó el examen la doctora María del Pilar Hernández Martínez, investigadora titular del Instituto de Investigaciones Jurídicas de UNAM y dio fe el notario número 2, Emilio Ortiz Uribe.

Presentaron el examen para consejeros electorales: Marcelo Gatica Lorenzo, Ulises Ruiz Mendiola, José Enrique Solís Ríos, Ramón Ramos Piedra, Carlos García Santiago, Carlos Jiménez Herrera, Domingo Silva Rebolledo, Francisco Ruiz Catalán, Teófilo Sánchez Carbajal, Román Jaimes Contreras, Jorge Martínez Carbajal, Alejandro Adame Tolentino, Pedro Pablo Martínez Ortiz, Nayeli Valdovinos Ventura, José Guadalupe Salgado Román, Luis Camacho Mancilla Emilio Ramírez Romero y Nazarín Vargas Armenta.

Asimismo, Lorena Deloya Castrejón, Diana Aquino Vargas, Perla Martínez García, Roberto Castro Calderón, Araceli de León SÁenz, José Luis García Ayala, David Silva Morales, Jorge Mendoza Hernández, José Manuel Salazar Ibarra, Rafael Barreto Aragón, Yesenia Sarabia Ríos, Manuel Pineda Pineda, Rufo Muñiz Gómez, Alfonso Lara Muñiz, David Araujo Arévalo, Marisela Reyes Reyes, Martín Ramírez Jaimes, Paulino Jaimes Bernardino, Olegario Martínez Mendoza, Javier Pacheco Sánchez, José Luis Cortés Sánchez.

También Maura Hernández Solís, Jehova Méndez Olea, José Luis Leyva Navarrete, Edilberto Vázquez Pérez, Julio César Saldívar Gómez, Antonio Cadena Adame, Leticia Martínez Velázquez, Héctor Ubaldo de la Sancha, Alba Leyva Ávila, Leonor Pérez Calvo, Francisco Espinobarros Vivar, Fernando Rodríguez Aponte, María Dircio Felipe, Xóchitl Jiménez Pita, Juventino Rodríguez Martínez, Carlos Villalpando Millán, Alma Rocío López Bello, Martín Rosales Garduño, Alejandra Ortega Guzmán, César Julián Bernal, Roberto Peralta Hernández, Víctor de la Paz Hernández y Ludwin Reynoso Núñez.
Además, Isaías Sánchez Nájera, Paciano Sánchez Ortega, Francisco Jacinto Hernández, Flavio Bailón Santana, René Vargas Pineda, Jesús Sánchez Villafuerte, José Guzmán Gorostieta, Erasmo Salvador Carrillo, Omar Rosario Aguilar, Elpidio Nava Rodríguez, Rafael Encarnación Domínguez, Sergio Díaz Parra, Yadira Apátiga Soto, Ludovico Cortés Xóchitl, Zuany Vergara González, Regino Hernández Trujillo, Francisco Castillo Galarza, Rogelio Ortega Jiménez y Juan Bustamante Castañón.

El examen también lo realizaron María Elena Corona Sánchez, Jesús Aranda Neri, Salomón Pacheco Ramírez, Esteban Espinoza Peza, Jesús Villanueva Vega, Pedro Valente Villanueva, Luis Cervantes García, Luis Sarabia Castrejón, Francisco Osornio Sahagún, Javier Bedolla Loeza, José Mora Rendón, Noé Mondragón Norato, Edgardo Mendoza Falcón, Natividad Pérez Guinto, Mariana Contreras Soto y Armando Escobar Zavala.

Para magistrados electorales presentaron el examen Pedro Damián Sánchez, Francisco Guzmán Díaz, Domingo Martínez Altamirano, Fredy Carpio Gallardo, Eufrasio Solano Cantú, Manuel Arroyo González, Ramón Ramos Piedra, Ángel García Castañón, Fidel Serratos Valdés, Celso Ubaldo de la Sancha, Pedro Landa Moreno, Jesús Hernández Cabrera, Arturo Solís Felipe, Francisco Jacinto Pineda, René Patrón Muñoz, Alejandro Ruiz Mendiola, Rosa Inés de la O García y Antonio Sebastián Ortuño.

Así como Raúl Calvo Barrera, Saúl Abriros Sagal, Julio Mota Marcial, Felipe González Mosso, Lilia Nava Gregorio, Emiliano Lozano Cruz, Salvador Pichardo Torres, Alba Eugenia Alcaraz, Arturo Pacheco Bedolla, Adalberto Valenzo Martínez, Hilda Delgado Brito, David Cienfuegos Salgado, Benjamín Gallegos Segura, José Adame Organista, J. Inés Betancourt Salgado, Rosa Isela Ojeda Rivera, José Luis Rebollar Morales, César Ramos Castro y Rodolfo Barrera Sales.

Periódico Pueblo Guerrero, 16 de agosto de 2012

lunes, 6 de agosto de 2012

El laberinto de la educación en Guerrero

 

Dr. Floriberto González González

Florgogo56@gmail.com
Hablar de Guerrero pareciera ser que es hablar de todos los males, entre ellos, el problema educativo. Las últimas estadísticas oficiales y los resultados de evaluaciones estandarizadas lo siguen manteniendo en los últimos lugares. Por lo que se lee y se dice, la cobertura en educación básica prácticamente está cubierta al menos hasta primaria, y que en este nivel sobran maestros. Si esto es así, entonces no se justifican el gran número de normales: 19 privadas y ocho públicas. Para este nivel, habría que mantener un par de normales públicas de excelencia, es decir, el objetivo ahora sería formar a un nuevo profesor de calidad, para ir sustituyendo a quienes se van jubilando. Sin embargo el problema es que las normales privadas son un verdadero negocio de ex funcionarios y políticos en Guerrero, por lo que son intocables, y por otro lado ¿Alguien vigila la calidad de la educación que imparten?

Así mismo, ¿cómo poner orden en las normales públicas, si se han convertido en verdaderos cotos de poder de los profesores o de corrientes sindicales, en donde las plazas también se heredan o se venden al mejor postor? Aunado a esto, también las UPN y los CAM le han entrado a la competencia de formar maestros, sin que para ello hayan sido creadas estas instituciones. Ahí está uno de los problemas, la falta de vigilancia, control, supervisión y evaluación de estas instituciones, las cuales se han convertido en agencias de empleo para medio mundo. ¿Se requieren todas estas instituciones para formar y actualizar a los docentes de educación básica?

Supongamos que sí, pero poner orden y llevarlas a ser instituciones de excelencia es un verdadero problema, prácticamente imposible, en cada una lo que prevalece es la anarquía, el desorden, la simulación y los intereses de grupo. Hoy se requieren instituciones de excelencia, pero el obstáculo principal es la planta docente enquistada, avejentada y sin la menor intención de actualizarse y de evaluarse.
El problema con el nivel medio superior es de cobertura, prácticamente la mitad de la población en edad de cursar el bachillerato está fuera de las escuelas. Aunado a esto, hay una gran diversidad de subsistemas, cada uno de los cuales tiene su dinámica propia, prevaleciendo la simulación, los conflictos sindicales, la corrupción, el abandono, la falta de incentivos a los docentes, entre otros. La gran deserción en este subsistema es alarmante. ¿Cómo poner orden? ¿Cómo hacerlos de excelencia, cuando los directores son nombrados sin cubrir el mínimo requisito académico, o son removidos por cuestiones políticas? A este nivel debieran enfocarse todos los esfuerzos.
Con el nivel de licenciatura, si bien ha ido creciendo paulatinamente la oferta y por lo mismo la cobertura, no hay una planeación sobre qué carreras implementar, qué y en dónde crear nuevas instituciones, pero el principal problema es la planta docente que se contrata, sin el mínimo perfil adecuado. No es posible que se estén creando supuestas universidades sin cubrir los mínimos requisitos para que funcionen, sin reconocimiento oficial, sin planes de estudio, sin instalaciones adecuadas, sin una planta docente, etc., convirtiéndose en cotos de poder y de presión política por quienes están al frente de ellas. ¡No se pueden crear instituciones de educación superior para beneficio de grupos políticos!

El nivel de posgrado y la investigación a nivel de excelencia en Guerrero, prácticamente es inexistente, los pocos que tiene la UAGro, se han creado a pesar de las propias administraciones en turno, cuya política ha sido y sigue siendo, el aspecto político por sobre el académico. Abundan los posgrados particulares patito en donde lo que menos se hace es investigación, comprándose prácticamente el grado. Tampoco hay quien vigile la calidad de estos posgrados. Es necesario y urgente, que Guerrero cuente con instituciones de posgrado de calidad y excelencia.

En este sentido, bienvenida la propuesta de la creación de la Universidad del Estado de Guerrero, siempre y cuando sea una institución en donde estén los mejores docente e investigadores guerrerenses, contratados por méritos curriculares y de investigación, y no se convierta en una agencia de empleo, en donde el rector en turno no sea un político desempleado, y los directores por igual. Debe ser una institución que nazca sólida, fuerte, con un personal académico y administrativo de calidad, de lo contrario, será más de lo mismo que servirá para justificar recursos como ahora sucede con muchas instituciones educativas. Guerrero ya no necesita improvisaciones y ocurrencias en la educación, porque simplemente, ya se tiene demasiadas.

http://www.pueblo-guerrero.com/seccion_educacion.php

Poco más de 300 expedientes dejarán a la 60 Legislatura local

El rezago se debe a la falta de coordinación y acuerdos entre las fracciones parlamentarias, pero además por la inasistencia de los diputados a las sesiones, reconoció Celestino Cesáreo

Francisca Santiaguez

Un poco más de 300 expedientes, entre propuestas de iniciativas de ley y puntos de acuerdo, dejará como pendientes la 59 Legislatura local a la próxima 60 Legislatura que entrará en funciones a partir del 13 de septiembre.

El diputado local del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Celestino Cesáreo Guzmán informó que es importante el número de casos pendientes de la Legislatura aún en funciones, debido por un lado la falta de coordinación y acuerdos entre las fracciones parlamentarias, pero además por la inasistencia de los diputados a las sesiones.

De acuerdo con informes del propio Congreso local, en repetidas ocasiones las sesiones del pleno fueron suspendidas, incluso para tratar asuntos de suma importancia, así como para la aprobación de iniciativas de ley urgentes.

Cesáreo Guzmán dijo que en estos últimos días, después del regreso de dos semanas de vacaciones de los legisladores, les han agarrado las prisas por sacar adelante las iniciativas y las propuestas más importantes, pero aun con ello varias quedarán, reconoció, en el “tintero”.
Precisó que como legislador local de la fracción perredista presentó 12 iniciativas de ley ante el pleno, de las cuales, durante los más de tres años de esta Legislatura local -tres años y ocho meses-, sólo fueron aprobadas tres, entre ellas una nueva Ley de la Juventud.

La 59 Legislatura local por única vez tuvo un periodo más largo debido a las reformas a la ley electoral, al igual que las administraciones municipales, para empatar las elecciones locales con las federales del pasado 1 de julio.

Precisó que entre las iniciativas pendientes que él presentó ante el pleno están: la ley anticorrupción que no se aprobó, la cual tiene que ver con la licitación de la obra pública, además otra que tiene que ver con los laudos y los derechos laborales de los trabajadores en los ayuntamientos, por un lado para darles seguridad a los empleados que no quedará muy suelto el asunto.

Periódico Pueblo Guerrero, 06 de agosto de 2012
http://www.pueblo-guerrero.com/seccion_politica.php